Ph.d-bedømmelse og forsvar
Jeg har nu fået en bedømmelse af min ph.d-afhandling Objektiv sensibilitet i form af en udtalelse på over 4 sider og med indstilling til forsvar.
Jeg skal forsvare den mandag 28. juni kl. 14.00 i lokale 22.0.11 på det ny KUA. Mange potentielle publikummer er nok taget på ferie da, men jeg håber da at der er en del som kan komme. Kom i god tid, da dørene lukkes og da det kan være svært at finde rundt på KUA.
Udtalelsen er alt i alt tilfredsstillende, og jeg vil ikke komme med så mange kommentarer til den offentligt, blot citere konklusionen nedenfor:
Konklusion fra ph.d-udtalelse
"Sammenfattende er der tale om en velartikuleret, prægnant og kompetent afhandling. Den er overordentlig velskreven og overalt klar i sin argumentation. Den vidner om et dybtgående og ræsonneret forhold til de analyserede værker og en overbevisende evne til at håndtere komplicerede historiske og teoretiske forhold med et sikkert jugement. Denne sikkerhed kan i visse tilfælde give anledning til at visse nuancer skæres fra og den analytiske selvrefleksion holdes tilbage, men frem for alt resulterer den i en klar og konturfast position som afslører en tydelig videnskabelig profil.
På denne baggrund finder udvalget at afhandlingen bør antages til forsvar for ph.d-graden."
Underskrevet: Arnfinn Bø-Rygg, Carsten Thau og Frederik Tygstrup.
Kommentarer
"en tydelig viSenskabelig profil"? Ja, du har da en tydelig profil og er vis, men visenskabelig?
Posted by: Claus Krogholm | 11.07.2007 08:43
Beklager - det er hermed rettet! (langt om længe)
Posted by: Torben Sangild | 15.07.2007 11:51