« Asfaltansigt | Forside | Max Ernst på Louisiana »

05.02.2009

Hvor er tankestregen?

Er der nogen som helst god grund til at der ikke er tankestreger på et computertastatur? Der er bindestreg og understreg og lodret streg, men ingen tankestreg. En tankestreg er længere end en bindestreg. Normalt bruger man bare bindestregen, men når man skriver mere officielle publikationer - artikler, anmeldelser osv. - duer det ikke at der ikke er en tankestreg.

Jeg har endnu ikke set dette ganske almindeligt forekommende tegn på et computertastatur. Til gengæld er der altid gjort plads til den irriterende CapsLock og ligegyldige tegn som ¤. Hvad skal vi dog med ¤?

Og jo, man kan godt finde tegnet inde i Indsæt symbol i Word (eller i Word bruge genvejen Ctrl + NUM-), men det burde slet ikke være nødvendigt. Og så gælder det jo ikke fx når man skriver i en browser - derfor er der altid bindestreger på bloggen. Er der ikke nogen der kan fortælle tastaturfabrikanterne, at de skal gøre noget ved sagen i stedet for bevidstløst at kopiere det allerede eksisterende tastatur? Tak.

Kommentarer

Hvis man skriver mellemrum-bindestreg-mellemrum i Open Office, konverteres det automatisk til en tankestreg ...

Hvis man for eksempel bruger LaTeX til at formatere sine publikationer og lignende så bliver en almindelig bindestreg lavet om til en tankestreg med mindre den er en del af en formel, hvor den naturligvis bliver et minus.

http://en.wikipedia.org/wiki/LaTeX

Hvis du vil bruge tankestreger på bloggen kan du skrive – (& n d a s h ;) eller – (& # 8 2 1 1 ;).

Det er også relativt nemt at ommøblere tastaturen så den giver lige præcis de tegn du ønsker. Både Microsoft og Apple har gratis værktøjer til samme. Men det er jo altid en kompromis. En typisk tastatur har omkring 100 taster, men en typisk font har mindst 256 tegn og ofte langt flere.

I fontnørd kredse hedder ¤-tegnet 'sputnik'. Det var oprindeligt beregnet som generisk valuta-tegn, tror jeg. I princippet burde den resulter i 'Kr.' her i landet, men jeg har aldrig set det virke ...




Det virker – tak!

Men simpelt er det ikke.

Jeg kender ikke Microsofts gratis værktøj, men det vil jeg da gerne kende. Jeg har installeret programmet Sharpkeys, der kan bytte om på tastaturfunktioner, men vist ikke tildele en knap et tegn, som ikke allerede findes på tastaturet – eller også kan jeg ikke finde ud af hvordan.

Der er stadig ingen undskyldning for ikke at have &ndash-tegnet på tastaturet.

Hov, jeg synes ikke de er lange nok. Er det ikke bare bindestreger?
- (bindestreg
&ndash (tankestreg)

Hvis du vil bruge tankestreger på bloggen kan du skrive – (& n d a s h ;) eller – (& # 8 2 1 1 ;).

Det er også relativt nemt at ommøblere tastaturen så den giver lige præcis de tegn du ønsker. Både Microsoft og Apple har gratis værktøjer til samme. Men det er jo altid en kompromis. En typisk tastatur har omkring 100 taster, men en typisk font har mindst 256 tegn og ofte langt flere.

I fontnørd kredse hedder ¤-tegnet 'sputnik'. Det var oprindeligt beregnet som generisk valuta-tegn, tror jeg. I princippet burde den resulter i 'Kr.' her i landet, men jeg har aldrig set det virke ...

Ups! Undskyld den dobbelte posting. Siden gik lidt i koma et stykke tid.

Det ser ude som om din blog-software filtrer tankestregene fra. Det kan ske hvis du bruger en WYSIWYG-editor. Det kan være det kan ændres i opsætningen så den 'tillader' tankestreger?

Her er link til Microsoft Keyboard Layout Creator. Til rigtige hardcore tastaturjonglering er Tavultesoft Keyman vist den bedste værktøj.

Jeg er enige i det kunne være rart med en tankestreg på tastaturen. Jeg kunne også godt tænke mig »rigtige« danske gåseøjne og ægte gangetegn (×), men som sagt, det er et kompromis. Hvis man skriver om matematik har man brug andre tegn end hvis man skriver om fonetik ...

Få dig dog en mac :-) Så er du kun et ALT-klik fra en tankestreg

Signe – lige mine ord. :)

Nu er det sådan at Mac-tastaturer har en del andre begrænsninger og irritationsmomenter - for slet ikke at tale om at skulle omstille sig til den mærkelige brugerflade. Desuden kan jeg ikke lide æbler, og en æbletast er altså bare en øjebæ.

Men at diskutere PC vs. Mac er som at diskutere konflikten i mellemøsten: Det neutrale blik findes ikke.

Hm, har et gevaldigt problem med en modtager som har en bindestreg i sit navn efter snabel-a.
han mostager kun post en gang i mellem.
Kan det skyldes at det faktisk er, eller skulle være en tankestreg? Kan systemet læse forskel?
Venter spændt på et svar.
venlig hilsen
Aage Schytt

Skriv en kommentar

Gå til spørgeskema

Powered by Movable Type 3.2