Arkiv: juni 2004

« maj 2004 | Forside | juli 2004 »

21.06.2004

Astrologiske bryllupsplaner slog fejl

Mogens Winther har skrevet en ret morsom artikel om astrologernes fejlslagne forudsigelser omkring vor kære kronprins og bryluppet.
Mange ugeblade hos bragt adskillige forudsigelser om kronprinsens bryllupsplaner til torvs... fælles for dem er at det ikke kan betragtes som andet end gætværk pakket ind i overtro, selvom nogle af astrologerne selv betegner deres metoder som "videnskabelige".
Enten ved de simpelthen ikke hvad ordet videnskab betyder eller også synes de bare at det er en pæn cellofan at pakke overtroen ind i, nu hvor der er så mange der synes at det der videnskab ligesom er noget særligt.

Radio om det alternative

I dag og også resten af ugen kl. 15.30 -16.00 sender P1 radio om det alternative.

Her er hvad de skriver om udsendelserne:
"Det myldrer frem med mennesker der påstår at de har alternative evner. I apropos mandag d. 21 juni stiller vi skarpt på blandt andet clairvoyance, giver plads til skeptikerne og får en religionshistorisk vinkel på sagen.
Apropos tirsdag - beskæftiger sig med alternativ behandling,
Sankt Hans Onsdag - ser vi nærmere på alternativ tankegang, tvangsritualer og overtro, og besøger en moderne heks.
Torsdag står i de alternative oplevelsers tegn - blandt andet med en alternativ spøgelsesjagt hjemme hos Apropos' reporter - ufojægere og Ånden i glasset.
Astronom og aktiv skribent på Skeptica.dk: Ole J. Knusen vil forsøge at forklare de uforklarlige oplevelser."

17.06.2004

Åben nok

Når man diskuterer fx alternativ behandling, spøgelser eller ånder, får man som skeptiker tit skudt i skoene at man bare mener som man gør, fordi man ikke er "åben nok".
Det betyder altså at man har at gøre med erkendelser uden for det rationelle, erkendelser som kun en udvalgt skare (de særligt åbne) kan opleve. Det er ikke noget man kan diskutere eller kritisere med rationelle argumenter - det er en åbenbaring for de få ... og i den henseende kan det puttes i samme kasse som nisserne, englene og guderne.
At svare igen på en kritik med "det er bare fordi du ikke er åben nok" understreger altså at det pågældende emne hører til en lukket verden udenfor fornuftens og rationalitetens område - at der er tale om tro og ikke viden.
Åbenhed forbindes med noget positivt i modsætning til at være lukket. Men total åbenhed er vel det samme som naivitet - der er altså også grænser for hvor længe det er positivt at være åben. Hvis man fx har tilstrækkeligt mange dårlige oplevelser med at spise lever, er det jo ikke så kvikt at blive ved med at være åben overfor lever som spise. På samme måder bør der være grænser for ens åbenhed i forbindelse med fx alternativ behandling.
Den kritiske sans er mindst lige så vigtig som åbenheden og begge dele bliver tåbelige hver for sig.

16.06.2004

Sletter meningsløs debat

Jeg har valgt at tage en benhård beslutning og simpelthen slette store dele af en tråd der var kørt helt af sporet. Det drejede sig om en diskussion omkring den alternative behandler Michael Kastberg. Diskussionen blev ført i en meget ubehagelig tone og jeg tror ikke den debat kan være interessant for andre end de der deltog. Undervejs blev jeg kaldt alle mulige grimme ting og blev vred over de usaglige beskyldninger, så jeg også selv havnede i suppedasen ved at være sarkastisk. Der dukkede også to "muldvarpe" op - folk der udgav sig for at være flere forskellige mennesker og det var dråben! Jeg synes det var utroværdigt og en meget uværdig måde at debattere på så jeg blokerede deres IP-adresser i det håb at de så ville holde sig væk. Det lykkedes desværre ikke.
Det virkede som om at det mest af alt var overskriften på min post der satte sindene i kog, så den har jeg valgt at ændre til noget mindre provokerende. Så håber jeg at de af deltagerne der følte sig stærkt stødt af denne føler at de også har fået noget igennem.
Nu håber jeg så at debatdeltagerne vil prøve at finde den pæne tone frem hvis de deltager i debatten på denne blog fremover, ellers vil de opleve at deres indlæg bliver slettet. Ord som "lede sæk" fører fx til at hele ens indlæg ryger i skraldespanden med det samme.
Man kan stadig læse en masse information og debat om Hulda Clark-behandlingen og Michael Kastberg på bloggen.
(Jeg må hellere lige understrege at jeg ikke har redigeret i debatten, jeg har simpelthen slettet ALLE indlæg inkl. mine egne i den tråd lige siden den første af Trine/Connies kommentarer.)

07.06.2004

Edderkopper, navne og ord i Harry Potter

Forfatteren til Harry Potterbøgerne kan ikke lide edderkopper - det er især tydeligt i anden bog hvor edderkopperne spiller en stor rolle. Og hun har heller ikke helt check på edderkoppers biologi. Fx skriver hun at de har seks ben og at de "klikker med deres giftkroge og kæber" og "rasler med kløerne". Selvfølgelig er det ikke helt normale edderkopper - de kan fx tale. Otte ben har edderkopper og de taler ikke med byttet før de slår det ihjel - så det var heldigt for Harry Potter og Ron at det ikke var rigtige kæmpeedderkopper!
Der er også andre fejl i bøgerne, men mange af dem er dog rettede i nyere udgaver.
Navnene er noget helt specielt i bøgerne - pudsige og sjove når man kan en smule latin og der er da også steder på netttet hvor man kan få forklaringen på de navne og ord der forekommer i Harry Potter bøgerne
Og så er der film-Harrys officielle side med fjollede spil og meget grafik - og trailer til den nye film!

Harry Potter-satire over det okkulte

Hurra - den nye Harry Potter film er snart på gaden (11. juni). Jeg er vild med bøgerne og filmene og glæder mig afsindigt. Min kæreste synes det er meget specielt at jeg på den ene side er stærkt kritisk over for alt muligt okkult og samtidig elsker Harry Potter-bøgerne som vrimler af sære væsener og magi.
Men selv inde i Harry Potters magiske univers finder man satire over det okkulte.
Professor Trelawney møder man i bind tre "Harry Potter og fangen fra Azkaban" som er den der skal ses i biffen ganske snart. Hun underviser i Spådom og er en karikeret, grinagtig figur med stemmeføring som et meditations/afslapningsbånd, røgelsespinde, dinglende armbånd og lette gevandter. Hendes undervisning i at spå i theblade, stjernernes placering (også kendt som astrologi) osv. er latterlig og Harry og Ron hader det især fordi Trelawney har det med at forudsige Harrys snarlige død i de fleste timer. Hendes indledningsreplik til klassen er: "Velkommen, hvor dejligt endelig at få lov til at møde jer i den fysiske verden"... Hermione er skeptisk overfor faget og protesterer, og Trelawney prøver at nedgøre hende med udsagn som: "Undskyld jeg siger det, min ven, men jeg fornemmer en meget sølle aura omkring dig".... og der går ikke længe før Hermione skipper det håbløse fag.
Det er en herlig parodi, som kun bliver endnu mere grinagtig af at befinde sig i en fortælling hvor undervisning i "Forvandling", "Magiske dyrs pasning og pleje", "Talmagi" og "Forsvar mod mørkets kræfter" osv er helt normale fag på skoleskemaet.
At elske et magisk univers er ikke det samme som at tro på det!

Seminarer om alternativ kræftbehandling

Kræftens Bekæmpelse holder i løbet af i år en seminarrække for kræftpatienter, pårørende og andre interesserede om alternativ behandling. Der har allerede været to spændende arrangementer om "alternativ behandling og den kritiske forbruger" og om "plantehormoner og brystkræft". Man kan læse referater fra de afholdte møder og få mere information om kommende møder på deres hjemmeside. De næste foredrag er:

Tirsdag den 14. september:
Akupunktur og kræft
Sted: København

Tirsdag den 19. oktober:
Antioxidanter og strålebehandling
Sted: Århus

Tirsdag den 23. november:
Tro, håb og meningsfuldhed
Sted: Odense

Seneste kommentarer

Dette er ikke et offentligt debatforum, men min private blog, så opfør dig venligst som gæst. Hvis du vil skrive en kommentar kan du enten klikke på linket lige under den post du vil kommentere - eller på postens link her (du kan skrive din kommentar nederst på siden):
Powered by Movable Type 3.2